「つくる会」教科書監修者に高橋県教育委員の名前 埼玉(asahi.com)

新しい歴史教科書をつくる会」の主導で編集され、04年度の文部科学省の検定に合格した扶桑社版の中学生向け公民教科書で、当初申請時の監修者名簿に、同会元副会長で昨年12月に埼玉県教育委員に任命された高橋史朗氏の名前があったことが25日、財団法人教科書研究センターの資料で分かった。埼玉県教委も事実を確認している。
同センターの資料によると、高橋氏は「第1章 現代社会と私たちの生活」の監修者になっていた。しかし、昨秋に削除の手続きを始め、昨年12月6日付で同社から自主的な変更届が出され、高橋氏の名前が削除された。同社によると、本人から「一身上の都合で辞退したい」との連絡があったという。
地方教育行政法は、教育委員が自己の利害にかかわる議事に参加することを原則禁じている。同省も、教科書の編著作に関与した人物が採択に関与、指導を行うことは「公正でない」との見解を示している。
県立盲学校やろう学校など県立校の教科書は県教委が採択するが、埼玉県教委は高橋氏について「監修した教科書の採択にかかわらなければ、他の議事への参加は差し支えないと考える」としている。



さて、コレについての知事の態度はこうだ。


「つくる会」教科書 監修名簿に高橋氏(asahi.com)

知事、「全く問題ない」


上田清司埼玉県知事
「(高橋氏が監修者であることは)知っているはずがない。(任命は)全く問題ない」
「(高橋氏の扶桑社の公民教科書への関与について)知りうる立場にないのだから、知っているはずがない」
「(県教育委員に任命したことについて)教科書選定だけが教育委員の仕事ではない」
「(教科書の監修者でも教育委員を務めた前例があるのを取り上げず)に今回なぜ問題にするのか理解できない」

当時の記事を見てみると、埼玉県が高橋氏を教育委員として起用する方針を固めたのが「わかった」のが12月6日、つまり、扶桑社から変更届が提出されたその日である。20日に県議会に知事提案として議案提出され、県議会の同意を得た。
どうも、県教委が高橋氏を起用することを固めたのを受けて、「監修者に名を連ねているのはまずかろう」ということで削除を届け出た、と見えるのだが。何しろ県教委が方針を固める課程では、まだ高橋氏は監修者に名を連ねているのだ。それなのに、この知事の発言はどうだろう。お粗末としか言いようがない。